Selon l'étude, le Panama a réalisé un score de 74,7 à un maximum de 100, en seconde position derriere le Chili (81,4).

Suivant de l'échelle Costa Rica (72,9) et le Brésil (72,2) à la fin de la liste sont le Venezuela (57,1) et la Bolivie (55,7).

L'indice mesure plusieurs éléments des économies des pays participants, y compris l'infrastructure, la stabilité, la santé et l'éducation.

Par rapport à une précédente étude menée par l’ADEN en avril dernier, le Panama a enregistré un Descentes dans les segments institutionnels (-1,3%) et de la stabilité macro-économique (-3,5), mais a augmenté ses notes sur le secteur des infrastructures (3,0%) , la santé (2,0%) et l'enseignement (1,3%).

L'Uruguay connait une percée, atteignant le plus haut score dans les catégories des établissements et de la santé.

Les résultats ont été présentés hier par Sergio Tertusio, Dean et Alexander Trapé, ADEN, directeur de l'Institut pour la compétitivité.

Trapé Tertusio a indiqué que, replacé dans le contexte de l'instabilité mondiale, un ralentissement de la croissance économique au Panama ne doit pas être considéré comme un mauvais signe.

En fait, une baisse du taux de croissance pourrait avoir l'avantage de réduire la pression inflationniste sur les prix, ce qui a affecté de nombreux Panaméens.

Pour Trapé, le Panama a réussi à créer des zones de développement spéciales, indiquant que le gouvernement de l'Equateur est actuellement à la recherche de recréer la ville de modèle des connaissances là-bas.

Trapé a également noté que le Panama est fortement dépendant de son secteur des services et que ce composant est susceptible d'être affecté par une chute de la demande mondiale, et il serait utile d'attirer des capitaux étrangers dans les secteurs primaire et secondaire de l'économie.